韓国大法院

大法院（朝：대한민국 대법원、Supreme Court of Korea）は、大韓民国の最高裁判所であり、三権分立機関の一つである司法の最高機関である。大韓民国大法院. 大法院の役割. 目次. 1 概要; 2 韓国大法院長; 3 最近の動き; 4 その他; 5 脚注; 6 関連項目 ...

徴用工訴訟に関する韓国大法院の判決について. 2018年10月31日一般社団法人日本鉄鋼連盟会長柿木厚司. 10月30日に韓国の大法院が出した判決は、日韓関係の基礎となる日韓請求権協定の解釈を一方的に変更するものであり、極めて遺憾である。

韓国大法院（最高裁）は昨年10月30日、日本企業に対して元徴用工に賠償を命じる判決を出した。判決をきっかけに日韓関係は悪化の一途をたどる。徴用工の手記を基に「徴用工問題」から両国の関係を考えるドキュメンタリー「映像'19 ある ...

【韓国】韓国大法院判決（韓国大法院2019.1.17. 宣告、2017Da245798判決）（延長された特許権の効力が、延長の原因となった許可医薬品が塩である場合に、これと異なる塩である医薬品の製造販売に及ぶかどうかについて）韓国 ...

徴用工に関する韓国大法院判決は、「国際法に違反する」などと激しく非難されています。

韓国は日本と同じ三審制を取っており、2審でも決着しないケースは「大法院」と呼ばれる最高裁が最終判決を確定させる。大法院は「大法院長」と呼ぶ最高裁長官を含む14人の裁判官（大法官、1人欠員）で構成され、最終判断は多数決で ...

日韓対立について、元徴用工問題では去年10月、大法院は日本製鐵に対して損害賠償を明じた。山田さんは「日韓関係って言っているが主にこれは文在寅問題。一方的に向こうが強気なことを言ってきている」などと述べていた。韓国側の日本製鐵の資産売却 ...

ついにパンドラの箱が開かれた。10月30日、韓国大法院（日本の最高裁にあたる）が元徴用工への賠償を日本企業に命じた判決から1年。この日は日韓断絶のトリガーとなっていた徴用工問題について、あらゆる厄災と…

韓国の大法院（日本の最高裁判所に該当）は10月30日、日本の植民地支配の時期に日本本土の工場で強制労働をさせられたとする元徴用工4人が、新日鐵住金を相手に損害賠償を求めた訴訟の上告審で、控訴審判決を支持して同社の ...

ついにパンドラの箱が開かれた。10月30日、韓国大法院（日本の最高裁にあたる）が元徴用工への賠償を日本企業に命じた判決から1年。この日は日韓断絶のトリガーとなっていた徴用工問題について、あらゆる厄災と問…

10月30日、韓国大法院は、戦時中の元徴用工らに対する賠償責任を「新日鐵住金」に課す判決を下した。文在寅大統領は、1週間以上経過したいまなお、この判決に対する立場を表明していない。判決を支持してもしなくても批判が待ち受けて ...

韓国最高裁（大法院）の強制動員の賠償判決のため、日本が被害者になったと宣伝するのが最も大きな問題だ」. 日本近現代史研究者の竹内康人氏(62)は、安倍晋三政権が韓国最高裁の強制動員被害賠償判決を国際法違反だと主張する ...

【ソウル=恩地洋介】第2次世界大戦中に強制労働させられたとして韓国人の元徴用工や元朝鮮女子勤労挺身（ていしん）隊員が三菱重工業に損害賠償を求めた2件の上告審で、韓国大法院（最高裁）は29日、同社の上告を退ける判決を ...

徴用工裁判と日韓請求権協定韓国大法院判決を読み解く/山本晴太のセル本は【TSUTAYA 店舗情報】です。

当社の連結子会社である日本貨物航空株式会社（本社：千葉県成田市、代表取締役社長：坂本深以. 後同社）は、平成22年11月に航空貨物運賃に関する韓国公正取引法違反行為があったとして、韓国. 公正取引委員会より課徴金を課す旨 ...

Amazonで山本晴太, 川上詩朗, 殷勇基, 張界満, 金昌浩, 青木有加の徴用工裁判と日韓請求権協定: 韓国大法院判決を読み解く。アマゾンならポイント還元本が多数。山本晴太, 川上詩朗, 殷勇基, 張界満, 金昌浩, 青木有加作品ほか、お急ぎ便対象商品 ...

日本では「解決済み」とされている徴用工問題。韓国大法院（最高裁）の判決が“パンドラの箱”を開け、問題の射程は日韓基本条約（1965年）や、これまで積み重ねてきた戦後和解の在り方まで及んでいる。日韓対立の背景と構造的要因 ...

李相哲旧朝鮮半島出身労働者（以下「徴用工」）による訴訟で韓国大法院（日本の最高裁判所に相当）は新日鉄住金に一人当たり1億ウォン（約1000万円）の損害賠償を命じた。韓国にとってもマイナス.

日本の植民地主義のもと徴用工として働かされた韓国（当時：朝鮮）の人々に対し慰謝料を払うよう命じた、2018年10月の韓国大法院判決は、大きな波紋を呼んだ。日本国内では、「日韓請求権協定で解決済みの問題を、蒸し返すな」といった取り上げられ方が ...

韓国、募集工判決先送りの罪で前大法院長官逮捕=北朝鮮みたいになってきた20190119 [政治] 統一地方選挙に立候補する予定です。現在は駅頭で集金人が訪問できなくなる効果のあるNHK撃退シール...

日本国内外の学者およそ400人を会員とする日本学術団体「朝鮮史研究会」が、強制徴用被害者に対する慰謝料賠償請求権を認めた韓国大法院（最高裁）の判決内容を支持する声明を発表した。朝鮮史研究会は29日、判決1周年を迎えて ...

韓国はそもそも戦時中は日本だったので、連合国としてサンフランシスコ講和条約に参加できていない。 .... 韓国大法院の理屈はこうだぜ、①日帝による植民地支配は違法である、②したがって植民地化における徴用も違法、③サンフランシスコ ...

韓国大法院が、新日鉄住金に対して、元徴用工への補償を命じた判決は、内外で大きな波紋を呼んだ。今後の日韓関係に大きな影を落とす厄介な問題だ。ただし今のところ日本政府は、韓国政府の対応を見守るとしている。正しい冷静な対応だ。しかし、もう少し ...

韓国大法院（最高裁判所）は、本年10月30日、元徴用工4人が新日鉄住金株式会社（以下「新日鉄住金」という。）を相手に損害賠償を求めた裁判で、元徴用工の請求を容認した差し戻し審に対する新日鉄住金の上告を棄却した。これにより、元 ...

韓国, 特許法人韓洋, 韓洋, 韓洋特許法人, 法務法人, 韓国特許事務所, 韓国特許情報,韓国商標, 特許出願, 知的財産権,韓国弁理士, 国際商標,国際 ... モバイルゲームのルール・表現方式の類似は、著作権侵害（大法院2019.7.1言渡2017Da212095判決）.

今朝から驚くニュースがありました。韓国政府は大法院の元長官を逮捕したのだそうです。大統領自ら、「三権分立だから徴用工判決に対し政府としては介入できない」と言っていた国が、三権分立の原則を堂々と侵害したともいえます。

1965年の日韓請求権協定で「完全かつ最終的に解決された」はずなのに、韓国の大法院（最高裁）において韓国人元徴用工による日本企業への損害賠償請求が認められた「徴用工判決」。歴史的な日韓関係の悪化はそこから始まった。

徴用工裁判と日韓請求権協定韓国大法院判決を読み解く/山本晴太/川上詩朗/殷勇基/張界満/金昌浩/青木有加（社会・時事・政治・行政） - 日本の植民地主義のもと徴用工として働かされた韓国（当時：朝鮮）の人々に対し慰謝料を払うよう命じた、2018 ...

ひどい話だ。このようなことがまかり通ることが信じられない。これでは司法は政権の太鼓持ちにならざるを得ないが、政権が変わるたびに大法院長（最高裁判所長官）が逮捕されることになる。#韓国大法院 #徴用工問題 ...

大法院 (大韓民国)とは? 大法院（朝：대한민국 대법원、Supreme Court of Korea）は、大韓民国の最高裁判所であり、三権分立機関の一つである司法の最高機関である。脚注^ 韓国前最高裁長官を逮捕、徴用工訴訟介入...

なお,法院とは,我が国の裁判所に相当し,大法院とは,我が国の最高裁判所に相当. する韓国の機関である。また,教育院とは,韓国の法院の職員の研修を実施する,我が. 国の裁判所職員総合研修所に相当する機関である。第2日韓パートナーシップ共同研究 ...

韓国大法院の徴用工裁判判決は日韓関係に深刻な亀裂をもたらした。その判決文に何か書かれているか。日本政府が言うように本当に解決済みなのか。本書は国際法学の視点から判決文を読み解き、独自の… - 引用：版元ドットコム.

韓国の大法院（日本の最高裁判所に該当）は10月30日、日本の植民地支配の時期に日本本土の工場で強制労働をさせられたとする元徴用工4人が、新日鐵住金を相手に損害賠償を求めた訴訟の上告審で、控訴審判決を支持して同社の上告を退け、1 ...

韓国大法院による日本企業への判決について分析した、かねてより懇意の西岡先生による産経新聞記事です。元徴用工と表現される原告は、国や民間企業の募集に応じた労働者でした。「徴用」を意図的に使用することで「強制動員」を想起 ...

渡邊康弘 1965年に韓国政府が発行した日韓請求権協定の解説書を古書店で発見「徴用工の補償金は完全かつ最終的に消滅」と明記なぜ？それでも日本企業に賠償命じた韓国最高裁古書店に眠っていた日韓請求権.

本日は、昨年10月30日に韓国大法院判決が出てから1周年です。今朝の各紙朝刊では「元徴用工」問題がいっせいに取り上げられています。しかし、どの紙面にも、強制動員被害者のことは触れられていません。これで良いのでしょうか？

保坂祐二世宗大政治学科教授韓国大法院（最高裁判所）は去年10月、韓国の元徴用工4人が新日鉄住金を相手に起こした損害賠償請求訴訟で、4人にそれぞれ1億ウォン（約1000万円）を賠償するように命じる判決を確定した。その後、 ...

大法院の地図と場所情報。 | 完全日本語版の韓国地図サイト。ソウル、釜山、慶州、済州島など全国を網羅。地下鉄路線図や空港の案内図、不動産、求人情報も。

メガトン級破壊力の韓国大法院判決2018年10月30日の韓国大法院は、「強制動員生還者」の韓国人（

一昨日（10月30日）、韓国大法院（最高裁に相当する）は、元徴用工が新日鉄住金を被告として起こした訴訟で被告に賠償を命じた原審判決を支持して確定させた。6年前の差戻し判決時から予想されていたとおりの内容の判決であって、いまさら大騒ぎすること ...

The latest Tweets from 元徴用工韓国大法院判決・弁護士有志の会 (@koreajapan_atty). 2018年10月30日、韓国大法院において、元徴用工が日本企業に対して求めた損害賠償の支払いを認める判決が言い渡されたことをきっかけに立ち上がりました。

韓国大法院（最高裁判所に相当）は29日、三菱重工業に、第2次世界大戦中に同社の軍需工場で労働を強制された韓国人の元徴用工らに対する賠償 ... 大法院は、三菱重工業に対する損害賠償訴訟2件について、同社の上告を棄却した。

存続期間が延長された医薬品の特許権の効力が、有効成分は同じだが、薬学的に許容可能な「塩」のみが異なる医薬品（塩変更医薬品）にも及ぶのか否かが争点となっていた事件について、韓国大法院は、2019年1月17日、延長された特許権の効力は塩変更 ...

日本の植民地支配の清算や強制動員に対する日本の謝罪と賠償問題の解決などを求める市民団体「強制動員問題解決と過去清算のための共同行動」と「朝鮮人強制労働被害者補償立法をめざす日韓共同行動」は14日、韓国大法院が日本 ...

韓国大法院は、2019年2月21日宣告2017Hu2819全員合議体の判決により、特許権の実施権者は、実施対象の特許権...

ご存知のように、先般韓国大法院が出した徴用工裁判の判決に関して、日本政府は「韓国大法院の判決は、日韓請求権協定に明らかに反する」と主張しています*1。そして、日本の多くのマスメディアも国民も、政府の主張を疑おうともせず「 ...

有効成分について特許を受けている医薬品の発明について特許を受け、存続期間が延長されている場合に、有効成分は同じだが薬学的に許容可能な「塩」の部分のみを置換した医薬品（具体的には、被告製品は「コハク酸」を「フマル酸」に ...

元徴用工の韓国大法院判決に対する弁護士有志声明. 著者. 収録刊行物. 科学的社会主義. 科学的社会主義 (248), 79-82, 2018-12. 社会主義協会. Tweet. 各種コード. NII論文ID(NAID): 40021734817. 本文言語コード: JPN. NDL 記事登録ID: 029362335.

第2回「もうひとつの戦後史」研究会「韓国大法院・徴用工判決の文脈について」〜1965年日韓請求権協定交渉からみえてくること〜韓国大法院【開催主旨】 201...

地方法院、高等法院、特許法院、大法院等の判例を調べられ、誰でも無料でアクセス可能です。 ... ここで総合検索（종합검색）欄に、キーワード、事件名、法令名、条文番号、事件番号、著者名等を数字または韓国語で入力し、スペースの下の ...

1 日韓両国は，1965年の国交正常化の際に締結された日韓基本条約及びその関連協定の基礎の上に，緊密な友好協力関係を築いてきました。その中核である日韓請求権協定は，日本から韓国に対して，無償3億ドル，有償2億ドルの経済 ...

戦時中、日本の統治下にあった朝鮮半島から「徴用」され、日本本土の工場で労働させられた韓国人4人が、新日鉄住金に対し損害賠償を求めた訴訟の上告審で、韓国大法院（最高裁判所）は10月30日、控訴審判決を支持したので、同社に1 ...

日韓の外交的懸案の根底にある歴史認識問題を考えるとき、見落とせないのは韓国の司法制度、とくに「憲法裁判所」の存在だ。韓国には最高裁（大法院）とは別に、違憲立法審査権を持つ憲法裁判所が設置され、大統領などに対する弾劾の ...

1 韓国大法院（最高裁）は、2018年10月30日、元徴用工が原告となり、新日鉄住金を被告として賠償を請求した訴訟について、賠償請求を認めた差戻し審判決に対する新日鉄住金の上告を棄却した（以下「大法院判決」という。）。大法院 ...

昨秋出された、韓国大法院（最高裁判所）の「徴用工」に関する判決以降、日本国内では、「嫌韓キャンペーン」の嵐がすさまじい勢いで吹き荒れています。安倍政権は、判決だけではなく文在寅政権、果ては韓国そのものに対する罵倒、異常な ...

10月30日に韓国の大法院（最高裁に相当）が「元徴用工」に対して、計4億ウォン（約4000万円）の支払いを命じた判決に対する批判が、日本で収まらない。日本政府は、過去に日韓両政府が合意した内容を否定するものとして、「日韓関係の法 ...

もう相手の譲歩を待っている段階ではない。日韓対立の原点となった元徴用工をめぐる韓国大法院（最高裁）判決から一年が経過、影響が広がっている。

太平洋戦争中の「徴用」をめぐる裁判で、去年韓国の最高裁が新日鉄住金に賠償を命じる判決を確定させて以降、日本企業に賠償を命じる判決が相次いで ... 新日鉄住金宮本勝弘副社長「今回の大法院（韓国最高裁）の判決は極めて遺憾。」.

当社は、第二次世界大戦中に当時の三菱重工業（株）で働いていたと主張する韓国人の原告らから、韓国において損害賠償請求訴訟を提起されておりました。

日韓の外交的懸案の根底にある歴史認識問題を考えるとき、見落とせないのは韓国の司法制度、とくに「憲法裁判所」の存在だ。韓国には最高裁（大法院）とは別に、違憲立法審査権を持つ憲法…

大法院判決はおかしい…韓国経済新聞が「徴用工問題」で正面切って批判！／ホワイト国外しや半導体素材の輸出管理強化に対して、やれ徴用工判決への経済報復だ、やれ日本製品不買だとの、韓国政府や国民の的外れな言動が溢れる ...

三菱事件大法院第一部判決. 仮訳. 2012 年 5 月 ... 告ら」という)はすべて 1923 年頃から 1926 年頃の間に韓半島で出生した韓国人である。 ..... 然人の日本銀行券、被徴用韓国人の未収金、補償金及びその他請求権の弁済請求、⑥. 韓国人 ...

徴用工」「女子勤労挺身隊」訴訟に対する韓国最高裁判決に寄せて「元徴用工の韓国大法院判決に対する弁護士有志声明」呼びかけ人・弁護士岩月浩二氏による特別寄稿！ 2018.12.29. 記事公開日：2018.12.29 テキスト ...

一人の人間として思う新日鉄住金（現日本製鉄）元徴用工訴訟に対する韓国大法院（最高裁）判決以降、メディアは「嫌韓」...｜西日本新聞は、九州のニュースを中心に最新情報を伝えるニュースサイトです。九州・福岡の社会、政治、経済など ...

韓国大法院（最高裁判所）は、本年 10 月 30 日、元徴用工 4 人が新日鉄住金株式会社（以. 下「新日鉄住金」という。）を相手に損害賠償を求めた裁判で、元徴用工の請求を容認した. 差し戻し審に対する新日鉄住金の上告を棄却した。

【8月29日 AFP】韓国大法院（最高裁）は29日、職権乱用や収賄などの罪に問われた朴槿恵（パク・クネ、Park Geun-Hye）前大統領（67）の上告審で、二審の懲役25年の実刑判決を破棄し、ソウル高裁に審理を差し戻した。

韓国の公正取引委員会（以下、公取委）は2009年、クアルコムによる公正取引法違反（独占禁止法）を摘発して2,732億ウォンの課徴金を賦課した。これに対し、大法院（最高裁）は一部問題については課徴金賦課が間違っているとしてソウル ...

Masaru Tonomura, professor, Graduate School of Arts and Sciences, Tokyo University 現在の日韓対立は韓国大法院の徴用 ...

韓国大法院（最高裁判所）は、本年10月30日、元徴用工4人が新日鉄住金株式会社（以下「新日鉄住金」という。）を相手に損害賠償を求めた裁判で、元徴用工の請求を容認した差し戻し審に対する新日鉄住金の上告を棄却した。これにより、元徴用工の一人 ...

韓国における請求権協定の除外対象は、慰安婦問題、サハリン残留韓国人、在韓被爆者ということで整理できたと見られていたが、これを変えたのが2012年5月の大法院（日本の最高裁判所に該当）判決であった。日本のメディアの中には、 ...

2018 年 11 月 29 日、大法院は、三菱重工業の広島工場で働いていたとされる韓国人元「徴用. 工」5 人が同社を相手取り損害賠償を求めた訴訟において、同社の上告を棄却し、原告 1 人当. たり 8000 万ウォン3の支払を命じる原審判決を確定させた4。

韓国大法院の徴用工裁判判決は日韓関係に深刻な亀裂をもたらした。その判決文に何か書かれているか。日本政府が言うように本当に解決済みなのか。本書は国際法学の視点から判決文を読み解き、独自の国際法研究に照らして、その ...

4 憲法裁判所と大法院との関係. VI おわりに. 2 命令,規則,処分の審査権. 3 違憲法律審判提請権. I はじめに. 私が今日発表することになっているテーマは,「韓国の裁判制度」でありま. すが,テーマ自体が膨大な分野にわたっているので,発表の準備をしている.

元徴用工の韓国大法院判決に対する弁護士有志声明. 322 likes. Non-Governmental Organization (NGO)

韓国大法院（最高裁）が韓国人元徴用工の個人の損害賠償請求権を認めた控訴審判決を支持し、上告を退けたとの報道があり、その韓国大法院（最高裁）判決に対する日本側の反応、特に安倍総理をはじめとする政府与党関係者の反応及びマスメディアの ...

審判決には、発明の進歩性に関する法理を誤解し 1 : その上告審において、韓国大法院は、当該親特許. て必要な審理を尽くさないことにより、判決に影に対しては、上記のように特許法院の進歩性判断. 響を及ぼした誤りがある」という理由で ...

第二次世界大戦中に日本製鐵㈱で働いていたと主張する韓国人元徴用工4名が2005年2月、韓国において当社を被告に提起した損害賠償請求訴訟（以下「本訴訟」）に関し、本日（2018年10月30日）、韓国大法院（最高裁判所）は、当社の ...

3月10日（日）13:30～16:30 会場：PLP会館 5階大会議室参加費￥500 主催：韓国の原爆被害者を救援する市民の会/日本製鉄元徴用工裁判を支援する会連絡TEL090－8482－9725（中田） ...

本日は、日本民主法律家協会の理事会。その席で、川上詩朗弁護士による1時間余の講演を拝聴した。タイトルは、「日韓関係を解決する道すじは？－韓国人徴用工問題･慰安婦問題を読み説きながら」というもの。詳細なレジメとパワポを ...

日韓交渉から見た韓国大法院判決とは？強制動員問題の解決の道を探る！」集会新たな提訴も、国際的闘いも】. 昨年10月30日、韓国大法院が強制動員被害者に損害賠償を命じる判決を下すや否や安倍首相は、「問題は日韓請求権協定で ...

韓国大法院のいわゆる「徴用工判決」。日本側の主張を先に見たが、一見すると日本側の論理は盤石のように見える。一体、大法院の判決はどのような論理構造によって導かれたのだろうか。判決文の日本語訳は、澤藤統一郎弁護士の ...

韓国大法院判決は、「原告ら損害賠償請求権は、『日本政府の韓半島に対する不法的な植民支配及び侵略戦争の遂行と直結した日本企業の反人道的な不法行為を前提とする強制動員被害者の日本企業に対する慰謝料請求権』であって請求 ...

韓国の徴用工問題に関する大法院判決についての日本国内の論調が、完全に間違っている｜コラム・弁護士｜みどり共同法律事務所｜社会経験豊か、人間味あふれる弁護士で構成され、社会の要請である人権課題・社会的課題と取り組む、少数精鋭の ...

デビュー作『日蝕』で1999年に日本最高の文学賞、芥川賞を受賞した有名な小説家、平野啓一郎氏（44）が11日、朝日新聞とのインタビューで、日本人に「韓国大法院の強制徴用訴訟判決文から読んでみなさい。…

10月30日の韓国・大法院(最高裁)の徴用工賠償判決が、予想を超えた騒ぎになっている。日韓両政府は10月に1998年の金大中大統領･小渕恵三首相の「日韓共同宣言」20周年を祝ったばかりで、この手のひ.

日本の弁護士は5日、「日本政府と企業は、韓日請求権協定にとらわれず、去年10月に韓国大法院が日本企業に賠償を命じた徴用工判決を受け入れ、被害者たちのための解決策を設けなければならない」とする提言を発表しました。

安倍政権は、元徴用工への賠償を認めた韓国の大法院判決について、日韓請求権協定に明確に「違反」するという ... 1965年の日韓請求権協定は、韓国への有償・無償の経済援助の一方で、請求権の問題が「完全かつ最終的に解決された」 ...

植民地支配の清算は含まれず. 2018年10月30日の韓国大法院の判決は、この問題に関する日本裁判所判決は. 日本の韓半島と韓国人に対する植民地支配が合法的であるという規範的認識を前提に、日帝の「国. 家総動員法」と「国民徴用令」を韓半島と ...

戦後の日本の歩みを問い直す出来事が相次いでいる。韓国の大法院（最高裁）判決が日本企業に賠償命令を突きつけた問題。安倍首相が、戦後これまでの自民党政権の破たんを認めずに方針転換したロシアとの領土問題。どちらもアメリカの ...

より速く、より深く、より広く…生きた法である“判例”を届ける法律情報誌「判例時報」。過去に掲載された裁判例の中から、各分野の法律専門家が綴る“心に残る判決”についてのエッセイを連載。【判例時報社提供】. （毎月1回掲載予定） ...

週刊新潮』 2018年12月20日号日本ルネッサンス第832回. 韓国大法院（最高裁判所）が10月末及び11月末に下した朝鮮人戦時労働者問題に関する判決書にはとんでもないことが書かれている。「とんでもない」という意味は、単に日韓両 ...

昨年10月の韓国大法院の元徴用工への損害賠償請求を認めた判決以来、日韓関係は悪化の一途をたどっています。日本政府が半導体製造の材料の輸出規制、輸出管理の優遇対象国（ホワイト国）除外という措置をとると、韓国はGSOMIA ...

【ソウル=山田健一】韓国検察は24日未明、朴槿恵（パク・クネ）前政権時代に韓国大法院（最高裁）が上告審で元徴用工訴訟の確定判決を出すのを遅らせるのに関与したとして、梁承泰（ヤン・スンテ）前最高裁長官を逮捕した。聯合ニュースが ...

4人は2005年2月にソウル中央地裁に提訴したが、裁判所が2008年4月に日本の裁判が有効と判断したことにより敗訴。ソウル高裁に控訴したが、2009年7月にまたもや敗訴している。形勢が変わったのは2012年5月の大法院判決だ。韓国 ...

菅官房長官は30日の記者会見で、韓国人元徴用工訴訟問題について「国際法違反の状態を作り出したのは韓国側だ」と述べ、韓国政府に引き続き対応を求めていく考えを示した。韓国大法院（最高裁）が元徴用工への賠償を日本企業に命じた.

韓国大法院（最高裁）による日本企業に対する元徴用工への賠償命令判決から三十日で半年。日本政府が求めた一九六五年の日韓請求権協定に基づく両国間の協議も行われず、冷却状態が続く。同協定で「解決された」はずの問題を ...

韓国大法院

Random Posts